Questo sito è lento

Io sono l'admin.

Posso dirlo. Questo sito è lento. Ci sono una serie di ragioni superabili, credo, spostandolo su un server meno affollato, insomma con più CPU a disposizione.

Ma è la lentezza il suo problema principale?

Se questo è un esperimento di democrazia diretta allora cpme democratico diretto io vorrei sapere delle cose. E un pò mi stupisce, e un pò forse testimonia fiducia che mi onora, ma come democratico diretto io mi farei delle domande.

Di chi è il sito?

Dico nei vari termini in cui si può rispondere alla domanda precedente?

1  Il nome a dominio. Il server su cui gira.

2 Le persone che se ne occupano.

3 Chi lo paga.

E se deve essere dd, allora chi ne fa parte deve avere la sua fetta.

E per ora non è così. O, almeno, non ancora così.

E il problema non riguarda solo il sito, ma ogni "bene" che è della comunità, il "bene comune".

Questi sono problemi che riguardano non solo il "sito". Il sito, potrebbe essere e dovrebbe essere bene comune. Ma è UNO dei beni comuni. Il sito può aiutare a gestire i "beni" comuni. Tra questi "beni" ci stanno anche le regole. Beni normativi. Procedure, da seguire per risolvere una serie di casi concreti per il loro uso ottimale.

Tra questi "beni" , ci stanno anche le metodologie/strumentazioni informatiche.

Io vorrei tracciare una strada per cui questo sito diventa bene "comune".  "Comune", "res publica" e cioè sotto la giurisdizione del popolo che lo governa.

Oppure qui potrei pensare una strada per arrivare ad avere un sito, e tutto quello che è possibile e logico e utile avere per fare una democrazia seria. E non giocare a fare la democrazia, O, peggio, usare la democrazia come una corrente. Badando a sè e non a quello che accade attorno.

Per cui discutiamo di tutto ma proponiamo soluzioni.

Per la lentezza lorenzo foti si era offerto di provare a spostare tutto su un suo server. Io sono pronto a sperimentare se mi conferma un indirizzo cui inviare materiale, ma soprattutto se si mette in contatto con me. No? Collaboriamo. Proponete. Io sono pronto a spostare i dns verso quello che si ritiene più utile. Nel caso facciamo anche le votazioni. Evvai. Vivaddio.

Poi c'è la proprietà stessa del nome. Quella la cedo solo a una entità collettiva fortemente rappresentativa del "popolo". Diciamo un campione significativo. Discutiamo di questo. You are welcome.

Ma soprattutto non perdiamo l'obbiettivo generale. Mira fissa, su >rappresentanza politica<. Il voto è tutto quello che ci rimane (o abbiamo mai avuto) della democrazia. Dobbiamo costruire liste elettorali democratiche. Ovvio, non solo questo. Ma questo VA fatto.

La metafora, o l'enfasi, o il pleonasma della democrazia "diretta" mi serve solo a ricordare che democrazia per sua natura è un processo dinamico. Procediamo pure nella direzione che si preferisce, ma non perdiamo di vista la rotta: più democrazia. Più voti sotto il controllo dei cittadini. Chiamatela come vi pare, ma non prendiamoci in giro.

Quindi io mi farei le domande di cui sopra. Voi no?