Miglioriamo questo sito
Submitted by Sergio Mazzanti(601)
4 marzo 2011 - 4:39pm
Questo sito è davvero fatto bene.
Tutto però è perfettibile, quindi invito a usare questa discussione per proporre miglioramenti.
Potremmo procedere così.
Per proporre miglioramenti si potrebbe commentare questo messaggio mettendo come "Titolo" la proposta di modifica e sotto spiegando meglio.
Per rispondere (soprattutto gli amministratori) a ciascuna proposta di modifica si dovrebbe commentare il commento con la proposta e non questo messaggio.
Per alcuni queste "regolette" sono scontate, ma meglio scriverle.
Gruppi:
- Login o registrati per inviare commenti
Azioni
- Devi registrarti o autenticarti per inserire contenuti in questo gruppo.
Prossimi eventi del gruppo
Non ci sono eventi previsti.
Iscritti recenti
 |
PartitoEcoanimalista | |
|
|
nim | admin |
 |
ingerenza.democ... | |
 |
xicle | admin |
 |
Marco Spedaletti |
- 1 di 5
- ››
Tags più frequenti per questo gruppo
Ultimo sondaggio del gruppo
Non è stato creato nessun sondaggio.
Commenti
Mi piace-non mi piace-neutro
Una cosa utilissima del sito è il "vota su" "vota giù".
C'è in molte piattaforme, ma nel nostro caso è importantissimo perchè dovrebbe essere un indicatore per "filtrare" i messaggi, evidenziando quelli più "cliccati".
Lo userei anche per altre forme di sondaggio.
Per fare questo però mi sembra ci sia un problema tecnico.
Se uno non mette niente il voto è "neutro".
Se invece uno clicca su "up"-"mi piace" (magari per sbaglio) poi è impossibile ripensarci.
Cioè è possibile trasformare il proprio voto in "down"-"mi piace", ma non è più possibile lasciare il voto "neutro".
Se è così (chiedo conferma), chiedo se è possibile trovare un modo tecnico per annullare il proprio voto senza doverlo per forza ribaltare
Utilizzo da Cellulare
Ho provato a usare la piattaforma dal mio cellulare.
Funziona più che discretamente (neanche particolarmente lento), ma ho riscontrato un problema:
Gli shout e i commenti risultano con uno sfondo nero e quindi sono illeggibili.
strano, non mi pare ch egli
strano, non mi pare ch egli shout abbiano qualcosa di particolarmente idverso dal resto...
In effetti anche i commenti
In effetti anche i commenti quasi non si vedono. Credo però che gli shout siano nero su nero (cioè non si vede niente) invece i commenti siano grigio-scuro-quasi-nero su nero (cioè non si vede quasi niente). Comunque credo ora abbiamo altre priorità dell'uso tramite telefonino, l'ho segnalato perchè dal mio cellulare funziona molto meglio di molti altri siti (compreso il nostro www.retedeicittadini.it)
HO AGGIUNTO ALCUNI GRUPPI per
HO AGGIUNTO ALCUNI GRUPPI per invogliarli a partecipare su questa piattaforma. non appena ci saranno dei responsabili , cedero a loro l'amministrazione del gruppo.
invogliate le persone a partecipare qui.... questa piattaforma è fatta molto bene.
Notifiche e messaggi
Mi pare che le notifiche e i messaggi non si distinguano quando le ricevi sulla posta. Sarebbe importante che si distinguessero, visto che si fa (giustamente) molta più attenzione a un messaggio personale o mandato dal tuo gruppo che non una notifica di una modifica o di un commento aggiunto.
E' possibile?
sì, si dovrebbe poter
sì, si dovrebbe poter fare
bisogna mettere un template diverso ai messaggi privati e alle notifche sull'attività del sito, ...
ho modficato un pò i
ho modficato un pò i template, dovrebbe essere meglio. Se qualcuno ha delle proposte specifiche... le esprima.
Commenti
Alcune comunicazioni cominciano già ad essere "ingarbugliate" (es. questa: http://www.democraziadiretta.net/wiki/lista-partecipata-nazionale )
Innanzitutto chiedo se è possibile invertire l'ordine dei commenti, mettendo i più recenti all'inizio invece che in fondo alla pagina (credo si possa fare).
Credo inoltre che si debba trovare un modo per evidenziare i commenti più "organici". Ovviamente in modo democratico: è possibile mettere i voti anche sui commenti? Sempre che non rallenti il sito...
Ancora meglio sarebbe un modo per segnalare i messaggi OFF TOPIC. Senza cancellare nulla, chiaramente, semplicemente chi legge una discussione "ricca" sarebbe bene che potesse essere aiutato a seguire un filo, potrebbe decidere di "saltare" i commenti che altri hanno valutato OT.
adesso i commenti sono di
adesso i commenti sono di default mostrati dal più nuovo al più vecchio
ma meglio di tutto adesso ogni utente può decidere come vedere i commenti sceglendolo dalla intestazione
Opzioni visualizzazione commenti
poter sceglere è meglio di non poter scegliere :-)
Grande Pino! P.S. Questo sito
Grande Pino!
P.S. Questo sito mi piace sempre di più... Basta abituarsi un pochino e poi mi pare proprio una bomba!
ma i commenti non ci sono più?
Su alcuni contenuti non è possibile commentare!
http://www.democraziadiretta.net/blog/le-regole-sono-necessarie-ma-non-sufficienti
... è un bug? ... è una feature? ^_^
ciao!
Marco
puoi provare ora?
entrando come utente normale ho potuto commentare, senza problemi....
in genere i commenti sono attivati per tutti i tipi di contenuto
i contenuti possono essere creati a seconda delle specifiche dle gruppo
siccome per aggiustare la faccenda che certi wiki creati da utenti amministratori o creatori di gruppi non potevano essere modificati se non da altri utenti con gli stessi ruoli, ho dovuto agire direttamente sul data base, magari ho cambiato anche qualcosa che non dovevo, per cui se mi segnalate questi contenuti dove non si può commentare ve ne sono grato
commenti ok!
ciao Pino.. e bentrovato!
Adesso pare che i commenti si possano inserire.
grazie e a presto!
Wiki: modifiche con motivazione
ciao a tutti e buon pomeriggio!
Segnalo che lo strumento "Wiki" manca della possibilità di poter indicare il perché si è proceduto con una data modifica: in altri termini, è possibile consultare l'elenco delle revisioni, ma non ci si può fare un'idea del perché si è modificato il testo tra una versione e l'altra, né il percorso che il testo ha fatto nella sua evoluzione. Ritengo che l'implementazione di questa feature sia molto importante a garanzia di chi consulta i documenti su questo sito, per evitare di dover confrontare manualmente decine di versioni.
Ad esempio, si consulti il seguente link:
http://www.democraziadiretta.net/wiki/eliminare-la-congestione-del-traffico-urbano
grazie e a presto!
Marco
Revisioni
Ciao Marco,
ogni pagina Wiki (quando sei abilitato a visionarla) ha in alto una voce "Revisioni", che mostra la storia del documento nelle sue revisioni. Ogni revisione presenta o meno un commento che la motiva (a scelta di chi effettua la revisione).
Quando si è in modalità di modifica di una pagina Wiki, in basso è presente un menù con la voce "Informazione sulla revisione", che permette di inserire il commento (o "Voce di log").
Wiki: esplicitare motivazione e rendere pubbliche revisioni
ciao Gianluca, e buongiorno!
Prima di tutto grazie per il chiarimento: siccome si tratta di un aspetto essenziale nel concetto di Wiki, penso che sia importante "estrarlo" da quella posizione e renderlo più evidente, anzi ancora meglio sarebbe se fosse obbligatorio riempirlo per procedere con la revisione, invitando così i partecipanti a motivare le modifiche. Così com'è adesso, immerso nel pannello con tante altre opzioni e con un nome un po' "ostico", è come se non ci fosse! ;)
In effetti, la pagina relativa alle revisioni del documento suddetto (ma di tutti i Wiki più in generale) risulta protetta all'accesso da parte di anonimi:
http://www.democraziadiretta.net/node/110/revisions
Ci sono motivi particolari per rendere "segreta" questa pagina?
Mi sembra un po' contraria ai principi ispiratori del sito...
grazie e a presto!
Marco
Ci sono motivi particolari
Giusto.
ma per favore, perchè bisogna sempre pensare in negativo?
Non c'è nessun motivo, di quel tipo
l'intero sistema è sotto quotidiana messa a punto. Il sistema è partito da una certa configurazione di default.
Progressivamente sono state aggiunte altre funzionalità a quelle di base e
basta segnalare le cose che non vanno o si desidererebbero
e (se possibile e/o logiche e/0 o anche semplicemente generalmente ritenute utili)
il numeroso e ben pagato team di gestione
l'implementa.
Quanto allo specifico," estrarre" il link al form dei log delle revisioni, da quella posizione non so se è realizzabile in tempi rapidi.
Mentre consentire anche agli anonimi di vedere le revisioni, credo non ci dovrebbero essere problemi.
Bene per rendere visibili le
Bene per rendere visibili le revisioni ai non registrati, basta che non si permetta la modifica agli anonimi (ci mancherebbe pure...).
D'accordo anche a mettere più in evidenza la possibilità del commento alle revisioni oppure anche a renderlo obbligatorio; in tal caso si può anche non mettere particolarmente in evidenza, tanto se non commenti ti chiede di farlo ugualmente. Certo dovendo essere per forza un campo aperto, l'obbligo sarebbe facilmente bypassabile mettendo qualche trattino, ma è comunque utile che la gente sappia che DOVREBBE indicare le motivazioni della modifica
Ok, nessun motivo particolare (però...)
ciao xicle e buongiorno!
"La malizia è negli occhi di chi guarda."
Mi spiace che tu abbia percepito della negatività: tuttavia, un sito che chiama "democrazia diretta" fa una promessa implicita a chi lo visita, e cioè che vi sia la possibilità di partecipare liberamente una forma di vita democratica. Se questa promessa viene tradita a livello strutturale, è chiaro che c'è qualcosa che non va.
Se il motivo è che il sistema è partito con una configurazione di default e lo si sta ancora configurando, allora sarebbe stato meglio aspettare di avere una configurazione più ottimale prima di pubblicare una data funzionalità, proprio per evitare di sollevare obiezioni banali come la mia.
Vista l'ironia della tua risposta, non vorrei che tu percepisca uno sminuire dell'impegno che metti nel gestire il sito: grazie per tutto quello che stai facendo, e interpreta le mie osservazioni come un "allineamento" tra quello che vedo e quello che considero come una "democrazia diretta".
grazie ancora e a presto!
Marco
hai semplicemente ragione su
hai semplicemente ragione su tutta la linea.
Nessuno è perfetto, e ho i miei limiti. In realtà le tue critiche mi colpivano, proprio perchè le condivido.
Ci sono molti aspetti del sito e della sua gestione che vanno (e si possono e devono) avvicinare di più all'idea di dd e di gestione dd.
Non sto a dilungarmi sul perchè, e come il sito è "partito" nonostante ancora ci fosse molto da sistemare. Però potrebbe anche non essere un male, nel senso che può crescere anche con i suggerimenti e il contributo di molti che sperimentano e determinano "in vivo" ciò che serve e come deve essere fatto.
Piuttosto realmente il lavoro di gestione e sviluppo del sito è veramente parecchio, rispetto al mio pochissimo tempo. E' necessario che altri collaborino altrimenti si dovrà accettare che lo sviluppo sarà inevitablmente lento.
Problema sondaggi
Stavo per aprire un Sondaggio per decidere il giorno di una riunione skype della RETE DEI CITTADINI, ma mi pare che non sia possibile la risposta multipla.
E' possibile mettere tra le impostazioni del sondaggio la scelta se permettere la risposta multipla o lasciare una sola opzione? Così possiamo usare i sondaggi anche per cose organizzative come questa
ho recentemente agginto un
ho recentemente agginto un modulo che consente votazioni a scelta multipla o singola (che si chiama Votazione standard) e anche la votazione tramite la definizione di una graduatoria di elementi (Votazione a graduatoria). Il sondaggio di tipo "vecchio" cui ti riferisci tu, a questo punto è totalmente sostituibile da questi e mi proprongo di levarlo completamente nei prossimi giorni. Nessuna preoccupazione per i sondaggi già definiti che verrano convertiti al nuovo formato.
Innanzitutto un
Innanzitutto un ringraziamento davvero di cuore a Pino che si fa un mazzo così aggratise...
Ottima la modifica sulle "Votazioni", anche se non ho ben capito come funziona: vedo solo "Domanda o testo" e "Descrizione". Dove si mettono le varie opzioni?
Oppure si tratta di una votazione solo con SI e NO? E non vedo differenze formali (almeno al momento della creazione della votazione) tra le due tipologie, se non un campo in più in fondo alla Votazione Standard "Domanda".
Guardare sempre i tab verticali sotto il contenuto
Li ci stanno sempre opzioni importanti realtive al tipo di contenuto che si crea.
In particolare
se clicchi il tab "Scelte de sondaggio" ti vengono fuori una serie di campi dove indicare le scelte che possono essere fatte.
Se clicchi "Impostazioni sondaggi" puoi indicare
- quante scelte possono essere fatte tra quelle che hai predisposto
- se la votazione è aperta o no
- definire la data di apertura e chiususra della votazione
e nel caso di votazione graduata il tipo di conteggio del risultato (instant run off o borda count)
Problema (grosso) Wiki
Più utenti affermano di non riuscire a modificare le pagine Wiki (un esempio: http://www.democraziadiretta.net/wiki/lancio-lista-partecipata-nazionale... )
è vero. c'è un qualche bug
è vero.
c'è un qualche bug che non si capisce nemmeno dove stia (della serie cattiva). In rete qualcuno ce l'ha e qualcuno no, a qualcuno non fuziona proprio nulla del wiki.
nella versione in locale non mi fa vedere le revisioni, nella verisone on line fa vedere il menu "modifica" solo se hai il ruolo di admin o se sei l'autore del wiki.
Proverò a smanettarci ancora, ma temo ch ela soluzione sia nel fare l'upgrade del sistema. Tra l'altro la nuova versione si presenta ancora più interessante.
Però fare l'upgrade (considerato anche le customizzazioni aggiunte da me) è una cosa delicata e ho bisogno di almeno una mezza giornata, più un altra mezza per testare tutto. Qundi non so se riesco a farlo in questo weekend.
Se Lorenzo Foti si fa vivo potremmo upgradare direttamente sul server che proponeva lui.
In definitiva, mi spiace, ma occorre pazientare.
soluzione temporanea
in effetti succede che le pagine wiki create da utenti amministratori o manager di gruppi, sembrano siano modificabli solo da altri utenti con lo stesso ruolo.
Il problema non c'è per i wiki creati dagli utenti normali. Perciò i creatori di gruppi nel loro gruppo, dovrebbero avere un sencondo account senza ruoli con cui creare i wiki modificabili da tutti. Questo nel mentre si cerca di risolvere questo bug.
Email per informazioni
Credo vada messa in homepage (ed evidenziata) una email per indicare problemi tecnici sul sito (soprattutto per i problemi di iscrizione, che impediscono di lasciare commenti sul gruppo di gestione)